Tìm kiếm Blog này

Thứ Ba, 22 tháng 5, 2012

Doanh nghiệp xăng dầu lãi hàng chục tỉ đồng mỗi ngày


Doanh nghiệp xăng dầu lãi hàng chục tỉ đồng mỗi ngày
TT - Giá xăng dầu thế giới giảm thêm. Giá xăng A92 tại Singapore - thị trường tham chiếu cho việc điều chỉnh giá bán lẻ xăng dầu của VN - đóng cửa phiên 18-5 chỉ ở mức 114,45 USD/thùng.
Nếu so sánh với giá nhập trong ngày 9-5 (thời điểm giá bán lẻ xăng A92 giảm từ 23.800 đồng/lít xuống còn 23.300 đồng/lít), giá nhập khẩu hiện nay đã giảm tới 6,37 USD/thùng.
Tính toán theo công thức của Bộ Tài chính, giá cơ sở trung bình 30 ngày trở lại đây là 22.530 đồng/lít. Như vậy, so với giá bán lẻ hiện nay, doanh nghiệp có thể có lời tới 1.070 đồng/lít (đã bao gồm mức lợi nhuận định mức 300 đồng/lít trong giá cơ sở).
Tuy nhiên nếu hàng về tuần trước giá nhập khẩu đã gồm các loại thuế phí là 21.200 đồng/lít, tính ra doanh nghiệp lời tới 2.100 đồng/lít.
Khoản lời không chỉ tăng lên mỗi ngày ở mặt hàng xăng mà các mặt hàng dầu DO, dầu hỏa... doanh nghiệp đầu mối cũng đang thu lời lớn.
Tính toán sơ bộ, với mức lợi nhuận trên và lượng tiêu thụ khoảng 24 triệu lít/ngày của doanh nghiệp đầu mối lớn nhất, khoản lời thu về có thể lên đến 18-19 tỉ đồng/ngày.
Còn với doanh nghiệp đầu mối có mức tiêu thụ khoảng 7-8 triệu lít/ngày, mức lời thu về 5-6 tỉ đồng/ngày.
BẠCH HOÀN (Tuổi Trẻ)
Cô Kim: Vậy mà họ vẫn bán giá cao cho dân. Khi lỗ thì họ bắt nhà nước xuất ngân sách ra bình ổn giá. Chẳng có lương tâm! Nhà nước thì quản lý yếu kém mặc cho các doanh nghiệp này hoành hành.

Nô lệ ở thế kỷ 21


Nô lệ ở thế kỷ 21
19/05/2012 4:46
Hành trình từ lúc bị đẩy vào con đường nô lệ cho đến khi được giải thoát - được chính những người trong cuộc chia sẻ trong bộ phim tài liệu Enslaved (Làm nô lệ) do MTV Exit thực hiện.
Ca sĩ Mỹ Tâm là người dẫn dắt khán giả đến với câu chuyện của bốn nhân vật, bốn số phận khác nhau. Lìn và Trọng bị lừa bán sang Trung Quốc làm trong một lò gạch. Họ bị bóc lột, đánh đập, số tiền được trả không đủ mua thức ăn. Còn Khánh có cuộc sống quá khó khăn nên khi nghe lời rủ rê ra nước ngoài làm giúp việc cho một cặp vợ chồng, em vội vã nhận lời. Nhưng cuối cùng, em bị đẩy vào trang trại nuôi gà. Mỗi ngày em chỉ được ngủ hai tiếng. Ở tuổi 15, đáng nhẽ cuộc sống của Thiện cũng trôi qua êm đềm như bao người bạn cùng trang lứa. Vậy mà chỉ vì muốn kiếm tiền chuộc lại chiếc xe đạp, em đã bị lừa, bị cưỡng hiếp, rồi cuối cùng bị đẩy vào các sới bán dâm.
 Lời kể của nhân vật xen kẽ, tái hiện cùng những thước phim. Không chỉ là lắng nghe, người xem có thể hình dung gần hơn về những tháng ngày đen tối trong cuộc đời của Lìn, Trọng, Thiện, Khánh. Bắt đầu từ những lời rủ rê, mời mọc ngon ngọt từ những người không hề xa lạ, rồi đến những chuỗi ngày dài đau đớn về thể xác, tinh thần. Mỗi ngày, Thiện phải tiếp tới hai mươi khách, đau đớn tủi hổ nhưng em không thể chạy trốn, gia đình em phải bán cả ngôi nhà đang ở để đi tìm con mất tích. Ở nơi khác, cuộc sống của Khánh thường bị đầy đọa bởi những trận đòn roi, xích cổ, chích điện nếu làm việc không chăm chỉ, để gà chết.
Chỉ trong ba mươi phút, khán giả được trải qua những cung bậc cảm xúc khác nhau. Họ xót xa cho những số phận, phẫn nộ trước hành vi của những kẻ hám lợi buôn bán người, hồi hộp theo dõi cuộc hành trình chạy trốn, xúc động trước những tấm lòng yêu thương, giúp đỡ giải cứu các nạn nhân. Khi bộ phim kết thúc cũng là lúc khán giả lặng đi khi hiểu rằng ở đâu đó xung quanh mình đang có biết bao người phải sống, bị đối xử như loài cầm thú, họ vẫn chưa được cứu thoát...
Bộ phim sẽ được Đài truyền hình VN và kênh MTV Việt Nam phát sóng vào ngày 2.6.
Minh Ngọc (Thanh Niên)

Mấy ai như Ngọc Trinh!


Mấy ai như Ngọc Trinh!
19/05/2012 9:58
(TNTS) Những phát ngôn của người mẫu Ngọc Trinh trong một bài phỏng vấn gần đây đang “nổi sóng” trong dư luận. Cô muốn gây sốc? Hay đó là những lời nói hoàn toàn chân thật?
Không ít lần cô người mẫu đồ lót này bị công chúng “ném đá” vì những câu nói gây sốc. Lần trước là “Yêu tôi tốn kém lắm” còn lần này là “Yêu mà không có tiền thì cạp đất ra mà ăn à?”. Tóm lại là những ai đã yêu cô thì phải có tiền, rất rất nhiều tiền. Mà người yêu sau của cô giàu hơn người yêu trước.
Tình yêu với cô phải đi đôi với tiền. Lý do cô đưa ra là bởi cô làm người mẫu, công việc không ổn định, không thể lo cho mình được. Tất nhiên, “lo” ở đây không chỉ dừng lại ở một cuộc sống bình thường mà phải là nhà đẹp, xe sang, những bộ mỹ phẩm đắt tiền, thời trang hàng hiệu, những chuyến du hý nước ngoài...
Một căn nguyên sâu xa khác là cô sợ nghèo “người ta khinh mình lắm”. Hình ảnh người bố chạy xe ôm bị người ta vứt tiền xuống đất đã ám ảnh cô. Vì thế nên cô quyết “nhất định phải giàu”.
Nhưng làm giàu bằng sức của mình thì cô không thể. “Bây giờ Trinh chưa có công việc nào ổn định. Hợp đồng thì lâu lâu mới có một cái, không đủ mua cái giỏ thì làm sao lo được cho gia đình?”, cô nói thế. Người ta có nói cô có kiểu “sống bám” thì cô cũng vẫn thoải mái và còn tự hào là đằng khác: “Trinh thấy mình may mắn hơn người phụ nữ khác vì có được người đàn ông thương mình và lo lắng cho mình”. Cô cho đó là chuyện đương nhiên vì số phận của cô sinh ra là được hưởng: “Trinh đi coi bói, người ta nói số Trinh là số hưởng, có muốn tự lập cũng không tự lập được”.
Có người bảo cô là gái hư, còn cô khẳng định: “Điều giỏi nhất của Trinh có lẽ là ngoan”. Cô nghĩ: “Đàn bà đẹp bây giờ nhiều lắm, nhưng kiếm được đàn bà vừa đẹp vừa ngoan, không dễ đâu. Đàn ông cần người đàn bà đẹp, ngoan và chung thủy. Còn giỏi cũng được mà không giỏi cũng được”. Và ngoan theo quan điểm của cô là khi yêu chỉ chung thủy với một người, đi chơi tới 9 giờ tối là về, biết chăm sóc cho người đàn ông của mình.
Vậy còn, tình yêu đi đôi với tiền thì tình đó là thật hay giả? “Anh ấy khiến Trinh thay đổi rất nhiều, đến mức nhiều khi Trinh cũng bất ngờ khi một người tham vọng, ham giàu như mình, bây giờ lại suy nghĩ khác. Miễn yêu nhau, quan tâm, chia sẻ, chăm sóc nhau là hạnh phúc rồi”. Cô nói mình ham tiền nhưng không dùng mọi cách để kiếm tiền. Cô phải “chừa một phương mà lấy chồng chứ”. Với cô không phải đàn ông cứ “ vứt tiền ra rồi coi thường là được” mà phải “tài giỏi và tôn trọng phụ nữ”.
Cô bảo tính cô là “có sao nói vậy”. Nên cô cười những ai luôn tự vỗ ngực “tôi không cần đại gia” hay “tôi là đại gia của chính mình”. Ngọc Trinh thừa nhận “sống bám”. Kiểu sống  này trong showbiz Việt không hiếm, nhưng mấy ai dám nói thẳng như cô!
Chẳng ít người mẫu, diễn viên, ca sĩ kêu rằng không đủ sống, đáp ứng nhu cầu bản thân bằng nghề. Trong khi họ luôn muốn xuất hiện bóng bẩy trong những bộ cánh hàng hiệu, những chiếc túi hàng nghìn đô, những chiếc xế hộp bạc tỉ... Nên chẳng có cách nào khác, họ phải làm nghề tay trái, hay có “đại gia chống lưng”. Thế nên xảy ra chuyện có người mẫu chọn nghề tay trái là đi buôn lậu. Đau lòng là, có diễn viên, người mẫu bị bắt vì hành nghề mại dâm. Trong giới showbiz chẳng lạ gì chuyện, nay cặp kè với đại gia này, mai đã thấy ôm eo đại gia khác. Đó là bề nổi của tảng băng chìm. Còn biết bao nhiêu cuộc “trao đổi” tình - tiền mà chỉ số ít biết được.
Ngọc Trinh nói cô không sợ mất đi sự nổi tiếng, mà chỉ sợ mình xấu đi. Lúc nào cô cũng phải đẹp. Liệu cái đẹp có đi đôi cùng với những “cái giá” nhận được?
Showbiz hào nhoáng, cám dỗ và đằng sau đó là những vùng đen mà chẳng phải ai cũng hiểu hết!
An An (Thanh Niên)

Dấu hiệu suy giảm kinh tế


Dấu hiệu suy giảm kinh tế
22/05/2012 3:40
Báo cáo bổ sung kết quả thực hiện nhiệm vụ năm 2011, tình hình thực hiện nhiệm vụ 4 tháng đầu năm và những giải pháp chủ yếu tập trung chỉ đạo, điều hành trong những tháng còn lại của năm 2012 của Chính phủ do Phó thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc trình bày tại QH, nhận định: tình hình kinh tế - xã hội 4 tháng đầu năm 2012 đã có những chuyển biến tích cực và đạt được những kết quả bước đầu. Lạm phát được kiềm chế, mặt bằng lãi suất đã giảm dần, tỷ giá ổn định, cán cân thanh toán được cải thiện...
Tuy nhiên, Chính phủ cho rằng, đã xuất hiện những dấu hiệu suy giảm tăng trưởng kinh tế, DN gặp khó khăn, nợ xấu của hệ thống ngân hàng gia tăng. Tốc độ tăng trưởng GDP quý 1/2012 chỉ đạt 4%, thấp hơn nhiều so với cùng kỳ năm 2011 (5,57%) và năm 2010 (5,84%); trong đó công nghiệp, xây dựng chỉ tăng 2,94% .
Việc thực hiện chính sách tài khóa thắt chặt, chính sách tiền tệ chặt chẽ đã góp phần kiềm chế lạm phát, ổn định vĩ mô nhưng cũng để lại hệ quả là làm cho DN gặp khó khăn, nhất là các DN vừa và nhỏ. Trong 4 tháng đầu năm 2012, cả nước có trên 17.700 DN đã làm các thủ tục giải thể và ngừng hoạt động, tăng khoảng 9,5% so với cùng kỳ.
Tham nhũng vẫn nghiêm trọng
Bên cạnh đó, các lĩnh vực xã hội còn những yếu kém, chậm được khắc phục, nhất là về chất lượng giáo dục đào tạo, khám chữa bệnh. Tham nhũng vẫn còn nghiêm trọng với những biểu hiện tinh vi, phức tạp xảy ra trên nhiều lĩnh vực, tình trạng lãng phí còn rất lớn; tai nạn và ùn tắc giao thông, cháy, nổ phương tiện giao thông, mất an toàn vệ sinh thực phẩm, sử dụng chất cấm trong chăn nuôi, tình trạng vỡ nợ tín dụng, các vụ án hình sự nghiêm trọng... gây những bức xúc trong xã hội.
Những tháng còn lại của năm 2012, theo đánh giá của Chính phủ nguy cơ bất ổn kinh tế vĩ mô còn lớn, lãi suất tín dụng còn cao, áp lực tăng giá của một số loại hàng hóa đầu vào của sản xuất sẽ tiếp tục gây khó khăn cho sản xuất kinh doanh cũng như điều hành kinh tế vĩ mô.
Chính phủ xác định nhiệm vụ trọng tâm là tháo gỡ khó khăn, thúc đẩy sản xuất kinh doanh phát triển. Đồng thời tiếp tục thực hiện nhất quán chủ trương kiềm chế lạm phát, ổn định kinh tế vĩ mô để tạo nền tảng cho tăng trưởng bền vững, từng bước thực hiện có kết quả chủ trương tái cấu trúc nền kinh tế theo hướng nâng cao chất lượng, hiệu quả và sức cạnh tranh.
Cụ thể, thực hiện chính sách tiền tệ chặt chẽ, thận trọng, kết hợp hài hòa giữa chính sách tiền tệ và chính sách tài khóa để đảm bảo lạm phát năm 2012 khoảng 8-9%.
Báo cáo của Chính phủ cũng nêu các giải pháp để thực hiện tốt nhiệm vụ tái cơ cấu kinh tế, đổi mới mô hình tăng trưởng theo hướng nâng cao chất lượng, hiệu quả và khả năng cạnh tranh.
Với tái cơ cấu đầu tư công, Chính phủ cho biết, đang khẩn trương xây dựng kế hoạch đầu tư trung hạn để trình QH tại kỳ họp cuối năm 2012.
Tuệ Nguyễn (Thanh Niên)



“Biếu không” nước ngoài mỏ than tốt nhất


“Biếu không” nước ngoài mỏ than tốt nhất
21/05/2012 4:34
Một mỏ than lộ thiên với chất lượng than tốt nhất ở Việt Nam đang là “lãnh địa riêng” của một công ty Indonesia. Mỗi năm, công ty này hưởng 90% lợi nhuận trong khi phía Việt Nam chỉ được hưởng 10%.
Nghịch lý
Ngày 19.4.1991, Công ty than Uông Bí (TUB), đơn vị thành viên của Tập đoàn Than khoáng sản Việt Nam (Vinacomin) ký hợp đồng hợp tác kinh doanh với Công ty Pt.Vietmindo Energitama, 100% vốn Indonesia (VMD). Theo đó, VMD sẽ đầu tư toàn bộ máy móc, công nghệ để khai thác trong 30 năm mỏ than Uông Thượng, Đồng Vông. Lợi nhuận được chia theo tỷ lệ 90% cho VMD và 10% còn lại là của TUB. Đây là mỏ than lộ thiên có diện tích trên 1.000 ha, nằm trên địa bàn P.Vàng Danh, TP.Uông Bí và cũng là nơi có vỉa than tốt hạng nhất ở Quảng Ninh.
VMD chỉ việc khai thác trên mặt đất là đã dễ dàng thu được than cám 4, cám 5, là những loại than có chất lượng tốt nhất hiện nay. Trong khi đó, các doanh nghiệp (DN) thành viên Vinacomin như Công ty than Mạo Khê, than Núi Béo, thậm chí cả TUB phải đầu tư hàng ngàn tỉ đồng vào công nghệ khai thác hầm lò và dùng sức người đào sâu vào lòng đất cả trăm mét mới lấy lên được than.
Theo tìm hiểu của PV Thanh Niên, hợp đồng hợp tác và luận chứng kinh tế kỹ thuật quy định VMD chỉ được phép khai thác than nhằm mục đích duy nhất là xuất khẩu. Quy định của hợp đồng hợp tác khống chế mỗi năm VMD chỉ được phép khai thác 500.000 tấn than thương phẩm, tương đương khoảng 750.000 tấn than nguyên khai. Trên thực tế, nhiều năm qua VMD luôn khai thác vượt con số nói trên. Đơn cử năm 2010, VMD đã khai thác khoảng 750.000 tấn than thương phẩm, năm 2011 là trên 800.000 tấn.
Cũng theo tìm hiểu của PV Thanh Niên, toàn bộ các công đoạn sản xuất, khai thác và kinh doanh than được VMD thực hiện theo dây chuyền khép kín. Khai trường cũng như nơi sàng tuyển than của VMD luôn đặt trong tình trạng “nội bất xuất ngoại bất nhập”. VMD còn có cả một cảng riêng để xuất khẩu than mà muốn xuất hiện tại đây để kiểm tra hay thực hiện công tác về chuyên môn, các cơ quan chức năng Việt Nam cũng như đối tác TUB phải được sự cho phép của VMD (?!).
Có thể Việt nam đang phải nhập khẩu than của chính mình
Theo Vinacomin, ước tính vào năm 2014, 2015 Việt Nam sẽ nhập khẩu khoảng 1-6 triệu tấn than. Lượng than nhập khẩu sẽ tăng lên hằng năm. Dự kiến đến năm 2025, lượng than nhập khẩu lên tới 40 triệu tấn. Than nhập khẩu chủ yếu sẽ được cung cấp cho các nhà máy nhiệt điện. Giữa năm 2011, lần đầu tiên Việt Nam đã nhập khẩu thí điểm 9.500 tấn than từ chính Indonesia với giá 100,6 USD/tấn than (tính cả cước vận tải). Lãnh đạo Vinacomin khẳng định việc nhập khẩu là để thăm dò thị trường, làm quen với phương thức nhập khẩu, vận chuyển. Rất có thể, Việt Nam đang phải nhập khẩu than của chính mình. Vinacomin chọn Indonesia để “thí điểm” bởi đây là một trong những nguồn cung phù hợp nhất với Việt Nam hiện nay, cả về quãng đường vận chuyển, loại than lẫn giá thành. (Thái Uyên)
Còn chịu thiệt dài dài
Trao đổi với PV Thanh Niên, ông Phạm Văn Tứ, Phó tổng giám đốc TUB, thừa nhận tình trạng trên là có thật, nhưng “nguyên nhân dẫn đến tình trạng này là do lịch sử để lại” và “bản thân chúng tôi là những người đi sau, thừa kế”. Theo ông Tứ, bản hợp đồng liên doanh trên danh nghĩa là do TUB ký kết với VMD nhưng thực tế TUB không được quyết định mà do Bộ Công nghiệp thời đó trực tiếp phê duyệt.
“Có thể nói, VMD là DN nước ngoài đầu tiên và cũng là duy nhất hợp tác kinh doanh với ngành than cho đến nay. Trong quá trình hợp tác chúng tôi thấy rằng việc ký kết hợp đồng thời điểm đó chưa tính toán hết những vấn đề phát sinh hay nói đúng hơn là có nhiều kẽ hở khiến mình phải chịu thiệt thòi”, ông Tứ nói.
Theo tìm hiểu của PV Thanh Niên, hợp đồng ký kết giữa hai bên không hề có một điều khoản nào tạm dừng hoạt động của VMD kể cả trong trường hợp DN này vi phạm hợp đồng. Mặt khác, toàn bộ hoạt động khai thác, sản xuất kinh doanh đều ghi rõ VMD là người điều hành. TUB không được phép kiểm tra, thậm chí việc rót than xuống cảng đưa lên tàu nước ngoài cũng do VMD trực tiếp thực hiện và TUB không được phép can thiệp.
Đối với việc kiểm soát số lượng than do VMD sản xuất hằng năm, ông Phạm Văn Tứ cũng cho rằng chỉ được biết qua khâu hậu kiểm, bởi than từ mỏ lấy lên, sàng tuyển cho đến khâu vận chuyển ra cảng bán đều do VMD thực hiện, TUB không được phép kiểm tra trực tiếp. Mặc dù pháp luật Việt Nam bắt buộc việc khai thác khoáng sản hiện nay phải có giấy phép quy định về sản lượng theo hằng năm nhưng tại các mỏ của VMD, giấy phép khai khoáng không có hiệu lực, bởi hợp đồng liên doanh được ký trước thời điểm quy định về giấy phép khai thác khoáng sản.
Đánh giá về vai trò đối tác của TUB, ông Tứ cay đắng: “Chúng tôi chỉ biết đi vào đi ra và nghiên cứu khoa học mà thôi. Trước tình trạng này, chúng tôi đã nhiều lần đề nghị VMD đàm phán lại hợp đồng với các điều khoản công bằng hơn cho đối tác nhưng đến nay họ chưa đồng ý. Điều này cũng đồng nghĩa với những thiệt thòi của chúng ta sẽ tiếp tục kéo dài cho đến khi hết hạn hợp đồng (tức năm 2021 - PV)”.
Trong khi đó, theo nhiều thông tin PV Thanh Niên có được, trong quá trình khai thác, VMD đã nhiều lần có văn bản đề nghị các cơ quan chức năng cho phép nâng sản lượng khai thác; đồng thời xin gia hạn kéo dài hợp đồng hợp tác kinh doanh. Ông Phạm Văn Tứ cho biết thêm: “Than ở Uông Bí ngày càng cạn kiệt, chúng tôi cũng muốn giữ một phần tài nguyên để cho công ty mình khai thác nhưng bây giờ họ đang tiếp tục lập các dự án mới khai thác 1-2 triệu tấn. Việc này TUB không thể can thiệp được mà phải do các cơ quan khác cao hơn”.
Thất thoát, lãng phí rất lớn
Nhìn từ bên ngoài, khai trường mênh mông của VMD là một khu vực biệt lập được bảo vệ bởi hệ thống barie có gắn các thiết bị giám sát điện tử cực kỳ hiện đại. Thế nhưng, đi sâu vào bên trong là cảnh tượng hàng trăm người dân thường trực mót than rất lộn xộn, nguy hiểm. Tại khu vực chứa bãi thải của VMD rộng tương đương một sân bóng đá nằm trên một triền núi, mỗi khi một chiếc xe tải vừa nghiêng thùng đổ đất đá, xít (bã thải sau khi sàng tuyển than) xuống thì từng đoàn người xông vào tranh cướp mót than. Mỗi người cầm theo một bao tải dứa và cào sắt nhẫn nại nhặt từng cục than cho vào bao. Chị Lê, một người mót than cho biết: “Nếu chăm chỉ thì mỗi ngày cũng được vài ba tạ than, bán được cỡ dăm trăm ngàn đồng, hơn hẳn làm nông ở nhà”.
Phức tạp về an ninh trật tự
Thượng tá Nguyễn Quang Thành, Trưởng công an TX.Uông Bí, cho biết khai trường của VMD là khu vực cực kỳ phức tạp về tình hình an ninh trật tự. Tại đây luôn có khoảng 500 - 600 người dân túc trực mót than, không ít đối tượng lợi dụng vào việc này để ăn cắp than. Căn cứ theo các điều khoản hợp đồng ký với Công ty than Uông Bí, VMD đã thuê một số DN bên ngoài vào tham gia bóc tách lớp đất đá bên trên để họ lấy than phía bên dưới. Tuy nhiên, phía VMD lại không quản lý được mà để cho một số đơn vị này tự tung tự tác, múc cả đất đá lẫn than lên để ăn cắp, hoặc bật đèn xanh cho người dân vào lấy than còn họ thu tiền “tô”. Thượng tá Thành còn cho biết: “Theo hợp đồng, mỗi năm VMD chỉ được khai thác một số lượng than nhất định, do đó họ sẵn sàng bóc tách lớp than tạp để khai thác vỉa than đẹp nhất. Điều này gây lãng phí cực lớn về tài nguyên quốc gia, gây bất ổn về an ninh trật tự, an toàn lao động”.
Đáng lưu ý, vào tháng 5.2010, khi kiểm tra tại khu vực các DN khai thác, cơ quan công an đã phát hiện, thu giữ 19 khẩu súng các loại, 6 áo giáp chống đạn, 109 viên đạn cùng nhiều dao kiếm. Đầu năm 2011, lực lượng chức năng qua kiểm tra tiếp tục phát hiện, thu giữ được 7 khẩu súng, 30 viên đạn, cùng nhiều dao kiếm các loại.
Thái Sơn - Káp Long (Thanh Niên)
BẠN ĐỌC PHẢN HỒI - COMMENT (70)
huỳnh huu hau- Chắc mấy bác tính nhầm rồi, đáng lý ra chủ nhà phải là 7 phần, khách là 3 phần mới đúng chứ !
THT- Tài nguyên là tài sản vô cùng quý giá của đất nước, là tài sản không của riêng ai. Việc ký kết các hợp đồng làm xâm hại đến quyền lợi chung của đất nước là điều không thể chấp nhận. Tài nguyên đất nước không thể được đưa đi "biếu" không cho ai, tương lai của đất nước sẽ đi về đâu nếu câu chuyện này vẫn cứ tiếp diễn. Cần phải điều tra, xử lý triệt để vấn đề này, phải quy rõ trách nhiệm thuộc về ai, kể cả nếu người đó đã về hưu hoặc chuyển sang làm công tác khác thì cũng phải chịu hoàn toàn trách nhiệm trước pháp luật. Cần phải làm rõ có hay không việc vụ lợi cá nhân khi đặt bút ký phê duyệt bản hợp đồng liên doanh này. Thật không thể hiểu nổi?
T.Dung- Đây là lý do ta nghèo, hèn....
Huỳnh Ngọc Khánh- Đúng là đau lòng khi đó là sự thật. Không biết khi được trao quyền quản lý, điều hành ngành, lĩnh vực của mình các "đồng chí" nghĩ toàn diện chưa mà để điều đó xảy ra? Mình là thế hệ trẻ khi đọc, phân tích tình hình trong nước mà đau lòng...không cắt nghĩa nổi. Quá nhiều thất thoát, lãng phí mà tài sản đó đâu của riêng ai? Xin hãy nghĩ!
PND- Ai đã ở QN những năm của thập kỷ 80? Khi đó than làm ra không bán được. Lương công nhân phải trả bằng mì chính hay bằng đường. Ai đã từng sống trong những thời kỳ bị bao vây cấm vận? Phân phối nhau từng cái lốp ,xăm xe đạp. Hãy so sánh với thời hội nhập. Mỏ than Vietmindo la một trong những tấm vé cho Việt Nam tham gia hội nhập quốc tế. Đó là sự hy sinh của đất nước để mang lại điều tốt hơn.
Trường An- Tôi 66 tuổi, không bị bệnh huyết áp hay tim mạch gì cả nhưng sau khi đọc bài báo này thì trong người khó chịu vì tức thở bởi nhớ câu dân ta thường nói là nhục như nhục mất nước. Nay mất cả một vùng tài nguyên lớn như vậy là đã mất một phần đất nước. Ai? ai đã ký bán rẻ một phần đất nước cho nước ngoài? Phải đem xử ngay.
UKE- Trước đây có bài báo người dân đào được cục đá (giá trị chẳng bao nhiêu), định đem về chưng thì chính quyền vào cuộc loạn xị ngầu lên. Còn cái này là cả một tài nguyên của đất nước. Vậy mà...thật khó hiểu ???
Dinhngocky- Đau lòng quá. Ở đây có thể có sự tham nhũng móc ngoặc giữa các cán bộ có thẩm quyền của nước ta với nước ngoài.
Huynh Ngoc Nam- Hại cho nhân dân cho Đất nước nhưng....có thể lợi rất lớn cho một số người!!! (tiền “lại quả” sau khi ký một hợp đồng)
Pecc2- Trời ơi... Bên mình đang làm dự án Nhiệt điện nhập than từ Indo, Úc. Có khả năng là chúng ta tự nhập than của chính mình rồi...
nh- Thật không thể tưởng tượng được, một mỏ than lộ thiên của nước mình mà lại giao cho nước ngoài chỉ để nhận được 10%. Trong khi đó chính chúng ta lại phải đi đào sâu xuống lòng đất để khai thác than. Một sự vô lý ai cũng có thể nhìn thấy trong khi các nhà quản lý thì lại không. Buồn cho đất nước.
Tri Tân- Một một hợp đồng như vậy mà được ký và được thực hiện gần 20 năm rồi mà không có một cấp nào lên tiếng thì tôi tin chắc chỉ có người dân là thiệt thôi (!) Ôi đất nước tôi !
Công Đức - Đọc bài này sao mà thấy đau lòng quá. Không biết các ngài có suy nghĩ hay không. Hỏi Việt Nam còn bao nhiêu khoáng sản? có được vô tận hay không mà lại đi biếu cho nước ngoài?. Các ngài chỉ thấy cái lợi trước mắt mà không nghĩ hậu quả, mà chỉ có 10% lợi nhuận thôi. Tại sao chúng ta không để dành lại cho con cháu chúng ta, mà phải ăn cho bằng hết, hỏi sau này con cháu chúng ta sống bằng gì? Mong các ngài suy nghĩ lại mà hoãn ngay dự án này.
Nguyễn Hoàng Hải - Nếu những chuyện quan trọng thế này được đem ra công khai, kể cả công luận theo tinh thần "dân biết, dân bàn, dân kiểm tra" mổ xẻ thì chắc không dẫn đến những chuyện thế này.
Nên có những tổ chức khoa học, khách quan đánh giá thiệt hại thì lúc đó còn đủ thời gian để bình luận và xử lý đầy đủ, đúng đắn hơn!
Tran Bang Duong- Đem của cải đất nước dân không cho người khác, không biết bản thân những người đó được bao nhiêu (hoa hồng).
Ndphong- Vẫn biết rằng là họ đầu tư toàn bộ máy móc thiết bị nhưng thử hỏi sau 30 năm khai thác thì toàn bộ thiết bị đó còn sử dụng được nữa không? Hay chỉ là một đống sắt phế liệu cộng với 1 bãi khai trường hoang tàn. Thật không thể hiểu nổi ai là người đặt bút kí có suy nghĩ cho thế hệ mai sau hay không?
manh cuong- Khai thác dầu khí rất khó khăn, đầu tư lớn ,rủi ro nhiều ,mà tỷ lệ ăn chia còn là 49/51 . Vậy mà trong khai thác than, ngành than lại dưa ra tỷ lệ ăn chia 90/10 .. Thật là hết chỗ nói. Ban phòng chống tham nhũng sẽ có nhiều việc phải làm lắm đây./.
Đồng Bào- Đọc báo thấy buồn cho đất nước, thất thoát tài nguyên, tiền bạc là do đạo đức năng lực cán bộ tại sao cứ để xảy ra hoài, trả lời làm sao với thế hệ con cháu khi chúng ta để lại cho chúng môi trường sống ô nhiễm, tài nguyên cạn kiệt nợ nước ngoài chồng chất ?
Hồ Minh Hà- Việt Nam của chúng ta tính trên tổng thu nhập thì bao giờ năm sau cũng cao hơn năm trước. Nhưng sự tăng trưởng này có phần bấp bênh, thiếu tính bền vững do phần lớn phụ thuộc vào nguồn xuất khẩu nguyên, nhiên liệu thô. Ở đó có cả việc bán rẻ tài nguyên khoáng sản quốc gia, điển hình là hợp đồng khai thác than với Indonesia mà ta chỉ hưởng lợi 10% thì gần bằng cho không. Xét về kĩ thuật, việc khai thác than lộ thiên không đòi hỏi công nghệ phức tạp mà ta lại giao cho một đối tác nước ngoài thì ở đây một là ta cho rằng trữ lượng than của ta quá lớn nên có để cho nước ngoài khai thác một phần cũng không mấy ảnh hưởng. Hai là có lợi ích cá nhân, lợi ích nhóm nên ta bỏ qua lợi ích quốc gia, dân tộc để ta làm ra cái hợp đồng xuẩn này! Ta cần phải học hỏi cách làm kinh tế của các quốc gia như Singapore, Hàn Quốc, Nhật Bản...tức là làm kinh tế bằng lao động chất xám. Bán, thậm chí bán rẻ tài nguyên quốc gia như thế thì thế hệ con, cháu chúng ta về sau chẳng còn gì để mà khai thác .
Hoang Manh Hung- Tôi kiến nghị:
1. Phạt thật nặng điều khoản không theo hợp đồng (sản lượng, khai thác không đúng quy trình gây lãng phí và sử dụng vũ khí trái pháp luật...)
2. Thật là nhục nhã nếu như lại nhập than từ chính nơi chúng ta xuất. Do vậy, phải lôi ra ánh sáng những con mọt làm nghèo đất nước vì cái túi của mình và đưa ra xét xử nghiêm minh.
lưu nghĩa- Thật đau lòng vì lãnh đạo thiếu tầm nhìn, hậu quả ai chịu đây?
trần văn thiệp- Ôi đau đớn cho thế hệ con cháu mai sau.
vũ xuân quang- Lại chỉ có mấy ông đầu trò được lợi từ cái hợp đồng liên doanh này. Chỉ có đất nước là thiệt hại.
Dân- Đây có được coi là tội bán nước ko?
Ten Bình Dương- Đọc mà tức ói máu! Tài sản quốc gia thì biếu không cho nước ngoài. Không kiểm tra giám sát. Họ xuất lậu báo vật quốc gia cũng không biết. Chắc chắn ở đây có khuất tất. Yêu cầu thanh tra chính phủ làm rõ.
Trần Trọng Tâm- Hiện nay các doanh nghiệp có vốn đầu tư của nước ngoài đang chuyển giá, nhà nước ta thất thu về thuế. Còn "Biếu không" nước ngoài mỏ than tốt nhất, xin đừng khôn nhà dại chợ.
hồ minh khôi- Cảm ơn quí báo đưa tin. Sao giống hợp đồng của vff với AVG thế?
Phạm Văn Lợi- Luật đã có, cơ quan quản lý nhiều cấp đã có, tại sao lại để 1 hợp đồng như vậy được ký kết? Trách nhiệm thuộc về ai? Phải sử lý thế nào? Đây là hậu quả của quan liêu, bộ máy kém hiệu lực hay tham nhũng?
ng.quynh- Xin cám ơn báo đã cho chúng tôi và con cháu sau này biết được một phần lí do vì sao dân ta đói nghèo ,Vì sao con cháu phải kéo cày trả nợ.
Phuong- Bây giờ phát hiện ra thì đã quá muộn vì chuyện đã quá lâu, và muốn khắc phục phần nào cũng không dễ vì chúng ta sẽ phải trả một giá đắt cho việc hủy hợp đồng. Đúng là chẳng biết làm sao, đọc xong bài báo nay tôi biết có nhiều đọc giả đau quặn lòng mà chỉ biết vuốt mặt than trời!
hai thanh- Đề nghị cơ quan chức năng làm rõ. Ngành than khai thác tài nguyên để bán mà kêu lỗ thì pó tay về cách quản lý ?
Vô Danh- Tới đời con cháu chúng ta, nó phải đi trả nợ, còn tài nguyên chúng ta ăn hết rồi.
ĐangLinh- Không biết khi ký hợp đồng tổng công ty than VN đã nghiên cứu trữ lượng than của 1000 ha đất đó, các điều khoản trong hợp đồng và đã trình Bộ Năng lượng, Chính phủ hay chưa mà để tình trạng này xảy ra? Tài nguyên quí hiêm này là tài sản của Quốc gia chứ đâu phải củ khoai hay con cá gì mà đem cho không họ rồi phải bỏ tiền tỉ của Nhà nước; của nhân dân để lo các khâu bảo vệ trật tự, an ninh, trị an và các khâu khác cho khu vực này. Khi ký văn bản hợp đồng này các vị đó học lớp mấy mà ký đại với ký ẩu vậy? (Vì TUB không được phép kiểm tra, thậm chí việc rót than xuống cảng đưa lên tàu nước ngoài cũng do VMD trực tiếp thực hiện và TUB không được phép can thiệp. Biết đâu trong đó họ xuất thứ gì đi và nhập thứ gì vô làm ảnh hưởng đến an ninh Quốc gia hay các lĩnh vực khác nữa hay không?). Rồi đến sự vi pham trong các khoản của hợp đồng của họ mà ngành chức năng không biết xử lý như thế nào là sao vậy ? Không thể chịu nổi cách quản lý tài sản Quốc gia như thế này được. Đề nghị Thanh tra Nhà nước vao cuộc làm rõ những vấn đề này để không làm chảy máu tài nguyên của quốc gia .
ta loc - Cứ đụng đến tập đoàn nào là tập đoàn đó sẽ có vấn đề, nào là Vinashin, Vinacem, EVN, mới nhất là Vinaline, bao giờ mới sờ đến ông Vinacomin...
Nbloc- Ôi đất nước tôi! Với cách quản lý này thì chắc là chỉ còn lại cái đàn bầu làm di sản cho con cháu về sau....
Mr.Bom- Mới vụ Vinalines chưa song lại đến chuyện này. Hết biết!
Công Minh- NHÌN THỰC TẾ MÀ ĐAU ĐỚN LÒNG...Hic. Có một người dân vì nghèo quá, nghèo cha truyền con nối. Một hôm, ngồi dưới gốc cây khóc, Bụt hiện lên hỏi "Vì sao con khóc", người nông dân trả lời "Dạ, con nghèo quá, khổ quá Bụt ơi", nghe xong Bụt liền bảo " Thôi con đừng khóc nửa vì con cũng sẽ nghèo mãi mãi thôi, khakhakha",
tuyết -Thật đau lòng khi tài nguyên khoáng sản cũa nước ta mà để nước khác hợp đồng khai thác và làm giàu .Còn ta có mỏ mà dân ta phải đi mót than mà kiếm sống .Các cơ quan chức năng nên vào cuộc và lấy lại công bằng nước ta vì hợp đồng luật ký đã lâu và không hợp với thực tế .Khi àm việc gì nên cân nhấc kỹ "Đừng vì lợi mình mà hại cả 1 thế hệ mai sau "

Rút tiền bằng thẻ ATM giả


Rút tiền bằng thẻ ATM giả
31/03/2012 10:22
Nhiều đối tượng trong nước câu kết với các đối tượng nước ngoài dùng thẻ ATM giả rút tiền hàng loạt ngân hàng, gây thiệt hại nghiêm trọng.
Ngày 30-3, đại tá Nguyễn Chiến Lũy, Phó Giám đốc Công an TPHCM, cho biết Ban Giám đốc Công an TPHCM vừa có quyết định khen thưởng 7 cá nhân, bảo vệ thuộc Công ty CP Dịch vụ Bảo vệ Ngân hàng Á Châu (ACB) vì đã có thành tích bắt quả tang đối tượng Cổ Kim Thạch (SN 1972, ngụ quận 5-TPHCM) dùng thẻ ATM giả rút tiền của ACB tại quận 11-TPHCM.
Phát hiện nhiều thẻ ATM giả
Trước đó, ngày 29-12-2011, nhân viên Trung tâm Giám sát an ninh ACB phát hiện Thạch dùng thẻ ATM giả giao dịch tại nhiều máy ATM của ACB nên đã thông báo cho Trung tâm ATM ACB. Qua kiểm tra, Trung tâm ATM phát hiện Thạch sử dụng 12 thẻ ATM giả để giao dịch. Suy đoán đối tượng có thể tiếp tục thực hiện giao dịch tại các điểm ATM khác, Trung tâm ATM đã phối hợp với bảo vệ Công ty CP Dịch vụ Bảo vệ ACB lên kế hoạch bắt quả tang.
Đúng như dự đoán, sáng 30-12-2011, các nhân viên Trung tâm Giám sát an ninh quan sát qua màn hình camera phát hiện Thạch đang giao dịch tại phòng máy ATM Quận ủy quận 11. Sau khi thực hiện giao dịch, Thạch di chuyển sang phòng máy ATM tại Trung tâm Văn hóa quận 11 để tiếp tục rút tiền. Các bảo vệ ACB đã áp sát, trấn áp Thạch khi y vừa thực hiện xong giao dịch, sau đó bắt giao Công an phường 9, quận 11 xử lý.
Tại cơ quan công an, lực lượng chức năng thu giữ trong người Thạch hơn 40 triệu đồng tiền mặt cùng với nhiều thẻ ATM giả, biên lai rút tiền ở nhiều ngân hàng khác nhau như ACB, Techcombank, Sacombank, 3 thẻ ATM do các ngân hàng HSBC, USAA và Tower Federal phát hành. Ngoài ra, khi “hành nghề”, Thạch còn mang theo roi điện, gậy ba trắc, biển số xe giả và nhiều dụng cụ gây án khác.
Theo lời khai của Thạch, tháng 11-2011, Loi Haw Shyan (22 tuổi, quốc tịch Malaysia, sử dụng hộ chiếu giả mang tên Luis Khoo Boo, SN 1983, quốc tịch Singapore) đã chủ động làm quen, mời Thạch uống cà phê rồi đưa cho Thạch một số thẻ ATM để đi rút tiền tại các ngân hàng, thỏa thuận trả 5% trên tổng số tiền rút được. Tính đến ngày bị bắt, Thạch đã rút trót lọt được 18 triệu đồng, được Shyan cho 800.000 đồng.
Từ lời khai của Thạch, cơ quan công an đã tiến hành khám xét khách sạn nơi Shyan lưu trú, thu giữ thêm 13 thẻ ATM, thẻ tín dụng giả. Ngoài Shyan, công an còn bắt Yeap Poh Boon và Looi Haw Yang (quốc tịch Malaysia) trong đường dây này, thu giữ tổng cộng 40 thẻ ATM, thẻ tín dụng, máy in lên thẻ ATM, dụng cụ đọc thẻ ATM, làm giả thẻ ATM. Tại CQĐT, 3 đối tượng người nước ngoài này khai nhận thực hiện nhiệm vụ theo sự điều động của một “đầu nậu” chuyên cung cấp phôi ATM giả ở Malaysia. Sau khi nhập cảnh vào Việt Nam, các đối tượng này sẽ tiến hành làm thẻ ATM giả rồi tìm những đối tượng không nghề nghiệp phối hợp rút tiền, tỉ lệ ăn chia thỏa thuận.
Nhiều vụ rút tiền thành công
Giữa năm 2011, Lim Soon Ling (53 tuổi) nhập cảnh vào Việt Nam mang theo 16 thẻ tín dụng giả để rút tiền tại các ngân hàng, trung tâm thương mại. Đầu tháng 7-2011, Lim Soon Ling dùng thẻ ATM giả rút hơn 100 triệu đồng (gồm cả tiền Việt và USD). Ngày 17-11-2011, trong lúc Ling cùng bạn gái đang rút tiền tại một ngân hàng trên địa bàn quận 1 - TPHCM thì bị công an bắt quả tang.
Giữa tháng 2-2012, Artem Petrenco Ygoravich và Jura Kratrenko Leonhilevich (nhập cảnh từ Ukraine) đã bị Cơ quan An ninh Điều tra Bộ Công an bắt giữ do sử dụng thẻ ATM giả để rút tiền tại các ngân hàng. Khi bị bắt, 2 đối tượng này khai nhận đã nhận được 100 thẻ ATM giả của một đối tượng không rõ lai lịch rồi nhập cảnh vào Việt Nam để rút tiền. Sau khi rút thành công, các đối tượng này sẽ được hưởng 10% số tiền rút được. Tính đến ngày 19-2, cả 2 đã sử dụng thẻ ATM giả rút gần 200 triệu đồng tại các điểm giao dịch ngân hàng ở TPHCM.
Đầu tháng 3, Công an TPHCM điều tra 3 đối tượng người Malaysia có hành vi sử dụng thẻ ATM giả rút 60 triệu đồng tại Trung tâm Thương mại Crescent Mall ở đại lộ Nguyễn Văn Linh (quận 7). Theo lời kể của các nhân viên Crescent Mall, ngày 8-3, các đối tượng đến trung tâm đặt mua 20 điện thoại đắt tiền, sau đó sang buồng ATM trong khuôn viên trung tâm để rút tiền.
Thấy những người này đưa 2 thẻ vào máy báo lỗi, đến thẻ thứ 3 thì rút được 60 triệu đồng, nghi ngờ họ sử dụng thẻ giả, nhân viên Crescent Mall bí mật gọi công an đến kiểm tra. Khi bị bắt, trên người 3 đối tượng này còn có đến 50 thẻ ATM, tất cả đều giả.
Trao đổi với phóng viên Báo Người Lao Động, đại tá Nguyễn Chiến Lũy cho biết: “Hiện tượng nhiều người nước ngoài nhập cảnh vào Việt Nam dùng thẻ ATM giả rút tiền tại các ngân hàng, trung tâm thương mại ngày càng nhiều. Hiện Ban Giám đốc Công an TPHCM đã có văn bản chỉ đạo công an các quận, huyện hướng dẫn người dân, doanh nghiệp cảnh giác. Đồng thời, chúng tôi cũng yêu cầu các doanh nghiệp, ngân hàng phải phối hợp chặt chẽ với các ngành chức năng để phát hiện, chặn đứng bọn tội phạm, bắt giữ giao công an xử lý”.
Ông NGUYỄN PHƯỚC THANH, Tổng Giám đốc Ngân hàng TMCP Ngoại thương Việt Nam (Vietcombank): Cần có hệ thống phòng ngừa tốt
Gần đây, tội phạm có tính chất quốc tế nhằm vào lĩnh vực tài chính, ngân hàng tăng lên với nhiều phương thức mới, như: ăn cắp tiền từ tài khoản của khách hàng ở nước ngoài, rồi lợi dụng hệ thống thanh toán ship, thực hiện chuyển tiền vào tài khoản do đồng bọn mở tại Việt Nam để rút tiền; ăn cắp thông tin thẻ của ngân hàng, của các tài khoản, sau đó làm giả thẻ để rút tiền của khách. Có trường hợp đơn vị chấp nhận thẻ do hám lợi đã thông đồng, câu kết với các đối tượng tội phạm thực hiện giao dịch giả mạo và rút tiền của ngân hàng. Bọn tội phạm đã lợi dụng các ngày lễ, Tết để thực hiện các giao dịch với nhiều thẻ khác nhau nhằm tránh sự phát hiện của ngân hàng...
Thời gian gần đây, Vietcombank đã mất cả tỉ đồng vì loại tội phạm dùng thẻ ATM giả. Trong khi hệ thống ATM đã liên kết, nếu không có biện pháp phòng ngừa tốt sẽ gây bất ổn lớn. Cũng có trường hợp bị lợi dụng lòng tin. Có trường hợp khách hàng vì không biết cách rút tiền nên nhờ bảo vệ thực hiện các thao tác, thấy số tiền trong tài khoản của khách hàng nhiều nên nảy sinh lòng tham. Họ đã lợi dụng chuyển tiền qua tài khoản cá nhân mà khách hàng không biết.
Theo Người Lao Động